【本文来自《2019年中国人均GDP与俄巴墨土马接近，2025年没拉开差距，这体系出了大问题》评论区，标题为小编添加】
人民币汇率长期看，必然要大幅升值才符合中国崛起的大趋势。但现实是，如今拉动经济的三驾马车，只有出口还算给力。而咱们顺差的数额虽然巨大，但是咱们赚的却是卷到没边的辛苦钱。
要想富，就得赚独门生意的钱，也就是垄断。可惜，咱们的产业链固然强大，但是在关键领域的垄断力不够，比如高端芯片制造。这就导致了咱们的竞争力只能在产业链中低端上血拼发力。而咱们越接近欧美高端产业的水平，欧美就越只会强力遏制这个状况的出现。所以，今后中国与欧美的产业竞争和贸易摩擦只可能会越来越激烈。也就是说，出口的外部环境可能会变坏。
短期内如果快速升值人民币汇率，只会导致大批赚辛苦钱的出口企业丧失竞争力，进而恶化就业状况。而缓慢稳步地升值汇率，配合国内产业升级的步伐，则可以最大程度的避免这些情况的大量出现。关键是，中美关系恶化变得更坏的趋势一直存在，不快速升值也是给这个情况留下更多应对的空间。
回复一下，因为你这几个观点很有代表性，属于很多人被数据迷惑而看不清本质的观点。
中国是全世界第一大工业国，工业用电是第二大工业国美国的6倍，中国的工业产品大多数都占了全世界50%以上，而这其中大多数工业品并不是出口给国外，实际上大多数工业品是被中国消费的，所谓的数据上出口还好，其实就是因为人民币低估，导致国内投资消费数据失真。我一直用铁矿举例，进口10亿吨，出口1亿吨，等于9亿吨是被中国人自己消费的，这个时候人民币升值100%，就算钢铁出口归零，拿升值的钱补出口的亏损，你也净赚9亿吨的钢铁。所以越贬值，中国人就越卷，人民币升值，反而能提升中国人生活水平，让中国人有足够利润，不继续卷。
第二个，什么是垄断？独门技术是垄断，独门产量是不是垄断？就凭中国这个工业用电是美国的6倍，等于是说要取代中国工业就得再造6个美国，你认为有这种可能吗？规模本身就是垄断，甚至比独门技术还要高一个层级，就好比灌篮高手有一句话，技术可以练，但是身高练不出来，所以艾弗森永远变不成乔丹。而且所谓的比中国技术高的那点工业，其产值不足以决定性改变中国的GDP。所以从工业产出观点看，既然中国的工业产出大多数都占了全世界50%以上，那么中国的GDP就应该占超过全球GDP的50%。中国的人口是美国的4倍，用人均工业产出来看，美国的工业产值占全世界15%，但是产出上不会超过10%，也就是最起码中国人的收入不应该比美国人低，如果美国的工业产出只占全世界7%，那么中国人的收入应该是美国人的2倍才可以。
第三个，人民币升值给美国带来的利弊和人民币贬值给美国带来的利弊，谁大谁小。人民币升值100%，那等于欧美国家通胀被拉爆，就好比中国还没出台稀土管制措施呢，美国三大零售巨头就跑去白宫说关税受不了了，这个事实说明了什么？所以预期中美关系大概率恶化的情况下，人民币升值反而给中国带来更大的战略优势。