【本文由“普洛科皮乌斯”推荐，来自《惨痛的五代，也让中国人在这个春节真正看懂了“太平年”》评论区，标题为小编添加】
第一，乾隆说“我大清兴于东海，与中国无涉”，是他自己说满清非中国的。
第二，日本鬼子在清末说满清非中国，而到了民国又说满清是中国。两种说法他们都说了，如果我们非要因人废言，自创新说，那是不是应该说“不知道满清是不是中国”，或者“满清既是又非中国”，从而与日本鬼子划清界限？
第三，“猪油蒙了心”、“它们”这些用词很激烈啊，你是真的想把批清者跟日本鬼子划等号？但是批清的人多了，孙中山和毛主席都说满清是侵略者，范文澜和胡绳都说满清是阶级压迫和民族压迫的反动政权。你要不要批他们？
元清非中国论——内外亚史观——新清史是一脉相承的，而美国人宣传新清史的目的很简单，就是想把中国的法理领土限定在传统汉地十八省的范围内。我们不是因为谁说了什么理论而批判这个理论，而是因为这个理论本身就是错的我们才批判。
“我们着重反对大汉族主义。地方民族主义也要反对，但是那一般不是重点……各个少数民族对中国的历史都作过贡献。汉族人口多，也是长时期内许多民族混血形成的。历史上的反动统治者，主要是汉族的反动统治者，曾经在我们各民族中间制造种种隔阂，欺负少数民族。”，《论十大关系》（1956年4月25日），《毛泽东文集》第七卷，人民出版社1999年版，第34页。
1960年全国人大二届二次会议期间，毛泽东与老舍有一次座谈，他对老舍说：“满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献。”谈话间，毛泽东对康熙给予了高度评价“打下了今天我们国家所拥有的这块领土的基础。…他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。”“发明了一个统一战线，先团结蒙古族和其他少数民族，后来又团结了汉族的上层人士。学习和继承了当时比满文化先进得多的汉文化，他尊孔崇儒。”“有奖罚分明的用人制度。…能组织起一支有严明纪律的军队，所向披靡。”，舒乙(老舍之子)《毛泽东谈康熙的三大贡献》，《人民日报》2004年1月7日。另参见武在平《巨人的情怀--毛泽东与中国作家》，中共中央党校出版社1995年版，第37-38页。
1963年6月3日，毛泽东在武昌东湖客舍同王任重等人会谈，在谈到中国历史时，他说：元朝的统治并不很坏，社会经济有进步。明朝是很腐败的，不如清朝。清朝形成了这样一个大的中国。我们不是以民族来区分进步还是反动，而是以阶级来划分的。《毛泽东年谱》(1949-1976)第六卷，中央文献出版社2013年版，第230页。
“打倒太平天国出力最多的是曾国藩，他当时是地主阶级的领袖。曾国藩是练团练出身，团练即地主阶级压迫农民的武力，他们见洪秀全领导一班农民革命，于他们不利，遂出死力来打倒他，故太平天国之事，不是满汉的战争，实是农民和地主的阶级斗争。”，《纪念巴黎公社的重要意义》(1926年3月18日)，《毛泽东文集》第一卷，人民出版社1991年版，第35页。